之前轉(zhuǎn)載了一個(gè)慣有TDD與FDD異同點(diǎn)比較的博客，看了之后認(rèn)為照樣根據(jù)異同點(diǎn)進(jìn)行分類整頓一下，如許應(yīng)當(dāng)可以或許更好的有利于大年夜家的記憶與懂得。
所以這一節(jié)我們就先來(lái)整頓一下這兩者的頻段與雙工方法的差別。
TDD與FDD分別是時(shí)分雙工和頻分雙工的英文簡(jiǎn)寫；
FDD體系在發(fā)送和吸法術(shù)據(jù)上應(yīng)用不合的頻率，在上行和下行頻率之間有雙工距離，如今常見(jiàn)的2G，3G制式的收集中，GSM，CDMA，WCDMA是典范的FDD體系；
[img]http://img.blog.csdn.net/20150106204640507?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvZmIyMDU4/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center
TDD體系在發(fā)送和吸法術(shù)據(jù)上應(yīng)用應(yīng)用雷同的頻率，高低行數(shù)據(jù)在發(fā)送的時(shí)刻經(jīng)由過(guò)程實(shí)踐錯(cuò)開(kāi)，經(jīng)由過(guò)程在實(shí)踐上錯(cuò)開(kāi)高低行數(shù)據(jù)，可以避免高低行干擾。如我國(guó)自立的TD-SCDMA技巧就是典范的TDD體系。
[img]http://retype.wenku.bdimg.com/retype/zoom/3d822af304a1b0717fd5dd79?pn=10&o=jpg_6&md5sum=d438fa06d2f29cef347d91685a387ce7&sign=d1b836096c&png=885581-976877&jpg=1313304-1477059
大年夜上圖可以看到，F(xiàn)DD-LTE爭(zhēng)奪以1.8G作為首選頻率，2.1G作為幫助頻段；TDD以2.6G為重要頻率；
大年夜之前做的一個(gè)比較來(lái)看，又似乎有前后不一致之處，之前的表格比較中提到的頻段TDD-LTE的頻段是1-21,FDD-LTE的頻段是33-41,然則年腋荷瑣收集中搜尋到的頻段對(duì)比表比較之后，有了互為相反的抵觸之嫌。先來(lái)看看這個(gè)對(duì)比表：
[img]http://img.blog.csdn.net/20150106204708493?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvZmIyMDU4/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center
[img]http://img.blog.csdn.net/20150106204955273?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvZmIyMDU4/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center
[img]http://img.blog.csdn.net/20150106205021123?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvZmIyMDU4/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center
大年夜對(duì)比表中，我們看到brand這一欄的數(shù)據(jù)，TDD是33-43.FDD是大年夜1-25。
所以針對(duì)TDD與FDD的帶寬分派方面，到底是具體I個(gè)怎么分派的呢？
這里也是我如今還未弄明白的處所，先記錄下來(lái)，欲望大年夜家有誰(shuí)明白的，留言指導(dǎo)一二。
本來(lái)還想在這里寫一下雙工方法的不合，配上圖之后，認(rèn)為文┞仿有點(diǎn)長(zhǎng)了，就留著下一節(jié)吧。