比較幾種語言的Web開發(fā)效率

發(fā)表時(shí)間：2016-9-24

發(fā)布人：葵宇科技

瀏覽次數(shù)：48

理念上的不同導(dǎo)致了Java和PHP在Web應(yīng)用開發(fā)上顯示了不同的結(jié)果，盡管Java的數(shù)學(xué)計(jì)算和數(shù)據(jù)庫訪問都有優(yōu)勢，架構(gòu)也相當(dāng)完美，但是PHP卻可以簡單輕松地支持高強(qiáng)度Web訪問，能夠快速開發(fā)應(yīng)用，支持PHP的虛擬主機(jī)多如牛毛，使得用PHP開發(fā)一個(gè)網(wǎng)站比用Java開發(fā)一個(gè)網(wǎng)站要快得多，容易的多。Java所擁有的優(yōu)點(diǎn)只適合傳統(tǒng)的以軟件項(xiàng)目為核心的開發(fā)模式，而PHP更適合于以客戶為核心的SaaS的開發(fā)模式，因此，PHP目前在Web網(wǎng)站開發(fā)的優(yōu)勢完全是因?yàn)閃eb網(wǎng)站開發(fā)的特殊性而導(dǎo)致的，并非編程語言特性所決定。

Java語言相比PHP有明顯的優(yōu)勢，Java使用的是面向?qū)ο蟮南到y(tǒng)設(shè)計(jì)方法，而PHP還是采用面向過程的開發(fā)方法。PHP只能實(shí)現(xiàn)簡單的分布式兩層或三層的架構(gòu)，而JAVA可以實(shí)現(xiàn)多層架構(gòu)。數(shù)據(jù)庫層（持久化層）、應(yīng)用（業(yè)務(wù)）邏輯層、表示邏輯層彼此分開，而且現(xiàn)在不同的層都已經(jīng)有一些成熟的開發(fā)框架的支持。例如Struts就是利用Java的web開發(fā)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了MVC的設(shè)計(jì)模式，而在業(yè)務(wù)邏輯層也有Spring框架，數(shù)據(jù)庫持久化層有Hibernate等框架。這些框架可以方便開發(fā)者高效、合理、科學(xué)得架構(gòu)多層的商業(yè)應(yīng)用。從數(shù)學(xué)運(yùn)算和數(shù)據(jù)庫訪問速度來講，Java的性能也優(yōu)于PHP.實(shí)際上，對于跨平臺(tái)的大型的企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)來講，Java幾乎已經(jīng)成為唯一的選擇（微軟.NET不支持跨平臺(tái)），但是在于Web網(wǎng)站應(yīng)用開發(fā)來講，Java卻面臨著被PHP邊緣化的危險(xiǎn)，幾乎所有的虛擬主機(jī)都支持PHP+MySQL，而支持Java的卻少之又少，在資源上，網(wǎng)上有不計(jì)其數(shù)的PHP資源，很多著名的大型網(wǎng)站（例如Facebook、Mediawiki等）都是基于PHP的，而成功的Java網(wǎng)站卻寥寥無幾，我不禁反思這是什么原因?qū)е碌?#xff1f;

因此，PHP在Web網(wǎng)站開發(fā)語言的戰(zhàn)爭中已經(jīng)慢慢將Java拋在了后面，Java要想在Web網(wǎng)站開發(fā)上奮起直追，的確應(yīng)該多聽聽Andi Gutmans的意見，徹底改變一下思路才行，否則兩者的差距只能是越來越遠(yuǎn)。

另外，雖然在國際上LAMP（Linux+Apache+Mysql+Php）架構(gòu)已經(jīng)占領(lǐng)了統(tǒng)治地位，但是在中國國內(nèi)還有一個(gè)怪胎，就是基于微軟的Windows Server+IIS+SqlServer+ASP/ASP.NET的架構(gòu)，從理論上說，微軟的這一套架構(gòu)也能實(shí)現(xiàn)不錯(cuò)的性能，只可惜Windows和SqlServer價(jià)格不菲，整個(gè)架構(gòu)在性能上比起LAMP不僅沒有什么優(yōu)勢，反而還有不少劣勢，因此微軟的這一套家伙在國際市場上吃不開。而國內(nèi)使用微軟盜版則可以忽略成本，而ASP的易學(xué)易用性不遜于PHP，甚至連IT外行都能夠使用，因此在國內(nèi)也有不小的市場。但是隨著中國在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的日趨完善，免費(fèi)的LAMP依舊是未來的趨勢。