動(dòng)態(tài)網(wǎng)站W(wǎng)eb開(kāi)發(fā)用什么語(yǔ)言好？PHP、ASP還是ASP.NET。這是一個(gè)經(jīng)常被提出的問(wèn)題，并且它很容易把人們帶入爭(zhēng)論Linux還是Windows的歧途。這樣的爭(zhēng)論事實(shí)上反映出了對(duì)于相互競(jìng)爭(zhēng)的Web開(kāi)發(fā)技術(shù)要進(jìn)行并行分析是多么困難的一件事情，而這一難度同時(shí)因?yàn)殚_(kāi)發(fā)人員對(duì)任何可比較操作系統(tǒng)的不同意見(jiàn)而大大增加。

我們來(lái)看看每一項(xiàng)技術(shù)對(duì)于特定Web開(kāi)發(fā)以及運(yùn)行環(huán)境所表現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)。盡管ASP和PHP的相似程度大于其中任庖恢鐘階SP.NET的相似程度，我們還是要討論ASP.NET。原因是開(kāi)發(fā)人員常常將其與ASP相混淆，并且在微軟的努力下ASP.NET的確會(huì)在將來(lái)完全取代ASP。

基本理論——特點(diǎn)概述

ASP——?jiǎng)討B(tài)服務(wù)頁(yè)面（Active Server Pages）

微軟將ASP引入Windows NT Server 4并將其作為IISWeb服務(wù)器下的動(dòng)態(tài)Web應(yīng)用程序的默認(rèn)使用平臺(tái)。由于它使用VBScript（VisualBasic語(yǔ)言的一個(gè)分支），ASP立即被熟悉Microsoft IDE——VisualStudio編程的開(kāi)發(fā)人員所追捧。隨著腳本語(yǔ)言的不斷發(fā)展，研究人員對(duì)ASP并沒(méi)有引入太多功能使之加入到技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的行列。因此，在PHP中可以看到的諸如圖像操作等功能沒(méi)有集成到ASP中。但開(kāi)發(fā)人員仍然可以通過(guò)DLL文件的形式編寫(xiě)（或者安裝）第三方COM對(duì)象來(lái)完成類(lèi)似的工作。在服務(wù)器自身允許的情況下，通過(guò)這種方式可以編寫(xiě)代碼來(lái)完成任何動(dòng)作。當(dāng)然，造成的缺陷是這將導(dǎo)致為了配置這些服務(wù)開(kāi)發(fā)人員不得不與桌面系統(tǒng)進(jìn)行交互——對(duì)于Web開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)這項(xiàng)功能并不是必須的。

ASP的優(yōu)勢(shì)是在企業(yè)環(huán)境中微軟服務(wù)器幾乎無(wú)處不在。此外，MS SQLServer同樣具有廣泛的市場(chǎng)，并且能很好的支持ASP（這并不會(huì)讓人感到驚奇）。盡管事實(shí)上通過(guò)ODBC可以兼容任何數(shù)據(jù)來(lái)源，但SQLServer以及文件DSN訪問(wèn)（file DSN access）可以在代碼一級(jí)得到實(shí)現(xiàn)

PHP——超文本預(yù)處理器（Hypertext Pre-processor）

PHP是開(kāi)放源代碼服務(wù)器端的腳本語(yǔ)言，在語(yǔ)法上同C語(yǔ)言非常類(lèi)似。盡管最初是被設(shè)計(jì)用于基于Linux的Apache Web服務(wù)器系統(tǒng)，現(xiàn)在的PHP已經(jīng)被移植到了任何操作系統(tǒng)并兼容任何標(biāo)準(zhǔn)Web服務(wù)器軟件。由此也可以得出PHP的三大主要優(yōu)勢(shì)。首先它是跨平臺(tái)的技術(shù)，因此PHP應(yīng)用程序可以被方便的移植——當(dāng)然這還要取決于諸如廠商特定數(shù)據(jù)庫(kù)等需要集成的額外組件。這樣的可移植性還帶來(lái)了另一方面的優(yōu)勢(shì)，即絕大部分的Web主機(jī)提供商都會(huì)支持PHP，因此根據(jù)需要更改主機(jī)將會(huì)非常方便。

第二點(diǎn)，由于PHP同C編程語(yǔ)言有很多相似之處，對(duì)于熟悉相關(guān)語(yǔ)法的開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，PHP則非常容易上手——這種語(yǔ)法同樣在Java、JavaScript以及Perl中得到應(yīng)用。第三，由于是開(kāi)放源代碼產(chǎn)品，PHP將繼續(xù)快速發(fā)展，更為重要的是相關(guān)漏洞補(bǔ)丁將免費(fèi)的定期植入到核心庫(kù)中。

此外，在一些特定的編程需求下，PHP對(duì)于開(kāi)發(fā)人員顯示出了更為誘人的吸引力。首先，PHP有內(nèi)建庫(kù)支持對(duì)于圖片及PDF文檔的直接創(chuàng)建和相關(guān)操作。這意味著當(dāng)一個(gè)應(yīng)用程序調(diào)用包含有anti-aliased類(lèi)型文本的動(dòng)態(tài)創(chuàng)建菜單圖像，或者是需要導(dǎo)出Acrobat格式頁(yè)面時(shí)，PHP都將是解決此類(lèi)問(wèn)題的理想技術(shù)。盡管這些功能在理論上也可以通過(guò)其他與PHP相競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)獲得，但往往其他技術(shù)需要安裝第三方自定義組件才能實(shí)現(xiàn)。

另一點(diǎn)使得PHP成為編寫(xiě)服務(wù)器腳本最佳選擇的是在處理連接mySOL或者Postgres數(shù)據(jù)庫(kù)一類(lèi)的問(wèn)題時(shí)PHP的良好表現(xiàn)。盡管對(duì)于mySOL或者Postgres數(shù)據(jù)庫(kù)的訪問(wèn)可以通過(guò)ASP技術(shù)借助ODBC連接來(lái)實(shí)現(xiàn)，但這常常需要系統(tǒng)管理員進(jìn)行額外的配置。幸運(yùn)的是，這點(diǎn)限制在ASP.NET中得到了改正，當(dāng)需要建立類(lèi)似于使用MSSQL Server的直接數(shù)據(jù)庫(kù)連接時(shí)可以通過(guò)mySQL提供數(shù)據(jù)。

ASP.NET

是選擇ASP還是PHP的爭(zhēng)論正在隨著.NET的崛起而越來(lái)越顯得多余。的確，過(guò)去長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的爭(zhēng)論將隨著是選擇Java還是.NET技術(shù)（或是兩者）答案的揭曉而終結(jié)。ASP以及ASP.NET的唯一聯(lián)系是二者都使用VBScript。而單獨(dú)就.NET而言，它可以使用VBScript以及其他大約20種語(yǔ)言。

對(duì)于ASP以及PHP來(lái)說(shuō)，將ASP.NET看作是另外一種語(yǔ)言的原因是它運(yùn)行在完全不同的構(gòu)架之上。前者是翻譯腳本語(yǔ)言，而.NET則是經(jīng)過(guò)編譯的framework。這就意味著首先Web頁(yè)面的運(yùn)行速度將會(huì)有極大提高。同時(shí)，源代碼更加安全且更為健壯。此外，ASP.NET給Web編程帶來(lái)了新的理念——即“code-behind頁(yè)面”的思想。按照code-behind思想，每一個(gè)HTML頁(yè)面都是由自身經(jīng)過(guò)編譯的程序化指令進(jìn)行驅(qū)動(dòng)。因此，HTML——或稱(chēng)之為表現(xiàn)層——很大程度上脫離了應(yīng)用程序的商業(yè)邏輯。盡管這樣的分離也可以通過(guò)PHP和ASP來(lái)實(shí)現(xiàn)，但這并非同ASP.NET一樣屬于自身技術(shù)的主要部分。

ASP.NET的另一好處是它完整的集成了對(duì)XML以及Web服務(wù)的各種支持。對(duì).NET而言可以使用非常廣泛的安全以及密碼系統(tǒng)庫(kù)，這對(duì)于金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)用程序尤為有用。就缺陷而言，即使是具備豐富經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)人員也會(huì)發(fā)現(xiàn)使用.NET可能把自己搞糊涂。不考慮開(kāi)發(fā)者對(duì)于所使用的編程語(yǔ)言的熟悉程度，對(duì)于Web開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，在程序范例方面難度的大幅提升可能會(huì)成為他們?nèi)谌階SP.NET的主要障礙。對(duì)ASP.NET應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)主機(jī)同樣是個(gè)問(wèn)題，ASP.NET并未同ASP或者PHP一樣獲得了主機(jī)提供商的廣泛支持，無(wú)法在同一級(jí)別上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。