本文出處：http://blog.csdn.net/chaijunkun/article/details/7646338，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。由于本人不定期會(huì)整理相關(guān)博文，會(huì)對(duì)相應(yīng)內(nèi)容作出完善。因此強(qiáng)烈建議在原始出處查看此文。
在Java Web開發(fā)過(guò)程中，我們可以使用過(guò)濾器和Spring框架提供的攔截器來(lái)對(duì)請(qǐng)求進(jìn)行處理，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)Web應(yīng)用的權(quán)限控制。在這里我簡(jiǎn)單介紹一下我在使用過(guò)濾器實(shí)現(xiàn)權(quán)限驗(yàn)證方面的經(jīng)驗(yàn)。
過(guò)濾器作為傳統(tǒng)的Web開發(fā)技術(shù)，不受使用了第三方框架的束縛，所有符合標(biāo)準(zhǔn)的Servlet容器都支持這項(xiàng)技術(shù)。URL字符編碼過(guò)濾器是我們經(jīng)常使用的，而權(quán)限控制過(guò)濾器則是過(guò)濾器輕量級(jí)應(yīng)用的常見場(chǎng)景。目前我所開發(fā)的一個(gè)項(xiàng)目中就使用了這項(xiàng)技術(shù)，然而在開發(fā)時(shí)遇到了過(guò)濾器被調(diào)用了兩次的問(wèn)題，下面說(shuō)一下我的配置：

在web.xml中我指定了過(guò)濾器：

<!--權(quán)限過(guò)濾器 -->
	<filter>
		<filter-name>permissionFilter</filter-name>
		<filter-class>blog.csdn.net.chaijunkun.PermissionFilter</filter-class>
	</filter>
	<filter-mapping>
		<filter-name>permissionFilter</filter-name>
		<url-pattern>/*</url-pattern>
	</filter-mapping>

下面是過(guò)濾器的實(shí)現(xiàn)代碼：

package blog.csdn.net.chaijunkun;

import java.io.IOException;

import javax.servlet.Filter;
import javax.servlet.FilterChain;
import javax.servlet.FilterConfig;
import javax.servlet.ServletException;
import javax.servlet.ServletRequest;
import javax.servlet.ServletResponse;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;

import org.apache.log4j.Logger;

public class PermissionFilter implements Filter {

	private Logger logger= Logger.getLogger(PermissionFilter.class);

	@Override
	public void destroy() {
	}

	@Override
	public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse resp,
			FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
		HttpServletRequest request= (HttpServletRequest) req;
		    logger.info("過(guò)濾器被調(diào)用");
		    filterChain.doFilter(request, resp);
		}
		
	}

	@Override
	public void init(FilterConfig config) throws ServletException {
	}

}

結(jié)果當(dāng)我訪問(wèn)了一個(gè)接口后，在控制臺(tái)顯示了兩條“過(guò)濾器被調(diào)用”的提示。后來(lái)在網(wǎng)上尋找原因，偶然看到了有人問(wèn)同樣的問(wèn)題：http://topic.csdn.net/u/20110930/22/d8741022-53eb-4df1-ace0-357f6edabee1.html
按照“xiaobluesky”說(shuō)的方法，打印了一下請(qǐng)求的URL地址：System.out.println(request.getRequestedURI());
發(fā)現(xiàn)兩次打印的內(nèi)容不一樣：
第一次打印的是我請(qǐng)求的Servlet，第二次打印的是/favicon.ico，此時(shí)才恍然大悟，很多瀏覽器都支持“站點(diǎn)圖標(biāo)”的功能。例如我當(dāng)前正在編輯這篇文章，使用的是Chrome瀏覽器，標(biāo)簽頁(yè)上就顯示了一個(gè)這樣的CSDN的圖標(biāo)：

根據(jù)規(guī)范，這個(gè)圖標(biāo)的位置就是在站點(diǎn)根目錄下，命名也必須為favicon.ico。
過(guò)濾器被執(zhí)行兩次的情況僅限于使用Servlet容器既提供靜態(tài)訪問(wèn)支持、又提供動(dòng)態(tài)訪問(wèn)支持的情況，當(dāng)采用動(dòng)靜態(tài)分離的場(chǎng)合（例如apache+tomcat，apache將靜態(tài)請(qǐng)求攔截自己處理，tomcat只處理動(dòng)態(tài)內(nèi)容），這種問(wèn)題自然而然就消失了，因?yàn)樵撜?qǐng)求不會(huì)到達(dá)Servlet容器。


既然知道了原理，解決起來(lái)就好辦了，寫幾個(gè)正則表達(dá)式，按照requestURI的規(guī)劃進(jìn)行合理的分配，不同的訪問(wèn)URL采用不同的權(quán)限過(guò)濾機(jī)制即可。但是這種方法并不能阻止doFilter方法被調(diào)用兩次，只是代碼在按照我們指定的請(qǐng)求邏輯上運(yùn)行。也許，這就是過(guò)濾器的不足之處。


也許寫到這里你會(huì)問(wèn)，為什么在web.xml配置文件中url-pattern一定要寫成"/*"這種形式呢？寫成“/*.do”這種形式不是更好么？我又何嘗不想這樣呢，查了資料并實(shí)踐后才知道，這樣寫是不符合JSR-315規(guī)范的。有興趣的朋友可以參閱帖子：
http://topic.csdn.net/u/20100525/12/41569c26-350b-45f9-abc0-2019cbb4641b.html
讀一下JSR 315 12.2 節(jié)的原文