做媒體做多了，通常會有言過其實(shí)的表現(xiàn)，但這次我覺得怎么推薦這期的特別策劃（第10期“Web開發(fā)之華山論劍”）都是不過份的，作為這期專題的策劃人之一，在我跟蹤整個(gè)策劃制作的過程中，有很多故事值得書寫。
案例為主，確定路線
在孟巖說起這個(gè)選題的時(shí)候，就激起我很大的興趣，在Web 2.0大潮的頂尖處圍繞Web開發(fā)來做一期專題，一是順乎潮流，另外也是責(zé)任，再者想必我們的很多讀者也歡喜看看其它人是如何做網(wǎng)站的，尤其是交互式為主的網(wǎng)站。比起上次做的“搭上外包這班車”，這個(gè)技術(shù)性更強(qiáng)一些，也更吸引我一些，雖然同時(shí)還負(fù)責(zé)著《程序員》增刊《開源大本營》（宣傳時(shí)稱《開源軟件集錦》），但咬了咬牙還是接下來了。
但當(dāng)這個(gè)“希望”到手的時(shí)候，才曉得它的份量，要出一個(gè)全部以實(shí)踐為主的內(nèi)容并不是一件容易的事情，如果只是講一個(gè)技術(shù)點(diǎn)或者技術(shù)趨勢是容易的，可是找人將人家的看家本領(lǐng)拿出來分享可就不是那么容易的了。不管怎樣，先出策劃案再說，根據(jù)從前的模式把整個(gè)專題分為三部分處理：綜述、技術(shù)辨析、案例、總結(jié)等四部分。本來我的想法是把技術(shù)辨析部分按40%的篇幅處理，案例占一半，其它的10%兩個(gè)小部分去分一下，拿著方案和孟巖討論時(shí)，他只指出了一點(diǎn)，“辨析可以再少一點(diǎn)，多講案例”。Great，可我內(nèi)心的想法致，把從前做專題的那種模式顛覆掉，以故事與案例為主，在過程中讓讀者體味技術(shù)的妙處。
本期策劃導(dǎo)讀（部分）：不可否認(rèn)的是，每一種應(yīng)用都有最適合它的實(shí)現(xiàn)方法。特別是開源的出現(xiàn)更為Web開發(fā)人員選擇的技術(shù)多樣化成為可能。在本期策劃中，我們把Web開發(fā)技術(shù)大體分為ASP.NET、PHP、Java及近來甚囂塵上的Ruby on Rails等四類，邀請各領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)專家以其自身經(jīng)歷深入剖析不同技術(shù)之間的異同點(diǎn)，并列舉大量精彩的最佳實(shí)踐。如43things，如和訊博客，如百合網(wǎng)，如365kit等這些應(yīng)用也許已經(jīng)方便了你的生活，由這些應(yīng)用背后的技術(shù)始作俑者來講述其背后的故事，對我們編輯和讀者而言都是一次愉快的技術(shù)之旅。互聯(lián)網(wǎng)還在，技術(shù)仍在經(jīng)歷大浪淘沙的洗禮。不論是技術(shù)壟斷之下的產(chǎn)物ASP.NET，還是開源社區(qū)明星PHP與Java，還是初出茅廬的Ruby on Rails，都在Web應(yīng)用中綻放光芒。這種演變依然繼續(xù)，一期專題難以覆蓋全部，我們的目的是希望讀者能夠領(lǐng)略這些技術(shù)的點(diǎn)滴奧秘，進(jìn)而以此為參考整理出適合自己的解決方案。
管你中外專家，一手抓
方案既定之后，就是抓合適的人，這是一個(gè)集思廣益的過程，因?yàn)闅W陽在從前做開源手冊時(shí)積累了一些作者，再加上孟巖的推薦，幾個(gè)重點(diǎn)人物就已經(jīng)被鎖定了——前網(wǎng)訊的技術(shù)經(jīng)理余毅、前搜狐互動(dòng)產(chǎn)品部的技術(shù)主管錢宏武、Donews技術(shù)總監(jiān)霍姖、Soopie網(wǎng)創(chuàng)始人許必雄、銳道技術(shù)總監(jiān)包一雷、百合網(wǎng)技術(shù)總監(jiān)劉如鴻、還有“小麥”的技術(shù)頭夏昕等。分頭聯(lián)系，好在各位兄弟比較樂意分享，前期工作OK。
其實(shí)這時(shí)PHP、ASP.NET、Java的專家已經(jīng)就位，可是誰來講Ruby on Rails呢，而且我是要把這個(gè)作為重點(diǎn)來講的，雖然在前言里我提到這幾個(gè)技術(shù)是不分重點(diǎn)的，可是被孟巖“忽悠”了N久加上了解了一堆文件之后，我對這個(gè)技術(shù)頗有幾分好感。Great，孟巖推薦了一個(gè)大拿，JPalley，一個(gè)在北京硅谷創(chuàng)業(yè)的斯坦福學(xué)生，單他的畢業(yè)院校就讓我放心，呵呵。趕緊Gtalk，馬馬虎虎的英文，好歹把意思解釋清楚，Palley欣然接受邀請，但說要等三天之后才能給我答復(fù)是否能夠完成。上帝，這時(shí)距離最后的截稿期限只有一周不到的時(shí)間，但把這個(gè)寶押在Palley身上是值得的。另外為保險(xiǎn)期間，還聯(lián)系了前天際網(wǎng)的技術(shù)總監(jiān)Robbins，也是一個(gè)美國大拿，可惜不巧，他正好去了印度。
行云流水般的案例
難以形容當(dāng)我拿到j(luò)Palley稿件時(shí)的心情，行云流水一般，說實(shí)話，也正是因?yàn)檫@篇文章讓我馬上從博文視點(diǎn)要了本“應(yīng)用Rails進(jìn)行敏捷開發(fā)”，開始研究Ruby on Rails。但此時(shí)距離專題排版只有兩天的時(shí)間，要把英文轉(zhuǎn)成中文，怎么辦？So Good，網(wǎng)絡(luò)真是個(gè)好東西啊，趕緊聯(lián)系了Sybase、Thoughtworks與一個(gè)CSDN的網(wǎng)友，把文章分成三個(gè)部分進(jìn)行翻譯，僅用不到六個(gè)小時(shí)的時(shí)間就搞定，質(zhì)量上乘（大家可以根據(jù)拿到手的雜志做評論），感謝三位兄弟的幫助，俺這廂有禮了：）。
老錢與劉如鴻的文章也讓我很吃驚，雖然都是行云流水，但一個(gè)是嬉笑怒罵，一個(gè)是技術(shù)隱藏深處，在審校時(shí)都費(fèi)了不少的功夫。特別是老錢文章的最后一句“Ruby？對不起，我抵制日貨！”，讓我忍俊不禁。但在談?wù)摷夹g(shù)時(shí)，我們暫且放下政治。
一些文章標(biāo)題：（因?yàn)殡s志不在身邊，所以這里靠回憶，有誤之處請諒解） Ruby on Rails：Web開發(fā)人員的利器（作者：Palley）
論Web 2.0時(shí)代的PHP（作者：錢宏武）
利用ASP.NET開發(fā)你的商業(yè)應(yīng)用（作者：劉如鴻）
Web展現(xiàn)層：跑完龍?zhí)壮鹘?#xff08;作者：包一磊）
365kit是這樣煉成的（作者：霍炬）
ASP.NET開發(fā)實(shí)踐心得（作者：劉俊民 網(wǎng)名－寶玉）
Soopie的RoR之旅（作者：許必雄）
關(guān)于Web開發(fā)的幾點(diǎn)建議（作者：余毅）
漫談Web技術(shù)辨析（作者：黃晶）
“小麥”成長日記（作者：夏昕）

封面被否，如何起死回生？
文章斷斷續(xù)續(xù)地都到齊了，等排版也搞定之后，封面拿到蔣大爺（對總編的妮稱）那兒時(shí)，標(biāo)題卻被否掉了（原標(biāo)題為“Web開發(fā)辨析與最佳實(shí)踐”）。阿們，這可如何是好，此時(shí)其它的文件其實(shí)就緒，時(shí)針也指向22：00,明天我還要去上海出差。趕緊開動(dòng)大腦，幾個(gè)人就開始頭腦風(fēng)暴起來～～～
要突出“辨析”還要突出“最佳實(shí)踐”，有什么好的主意呢？大比武？大比拼？太俗了！常政的主意好，不就是把這幾個(gè)技術(shù)拿出來比一下嗎，不如叫“是騾子是馬，出來蹓蹓”，多有創(chuàng)意，雖然很吸引眼球，但估計(jì)會被蔣大爺罵個(gè)狗血噴頭。繼續(xù)來，什么？小劉來了個(gè)“Web開發(fā)，誰主沉浮？”也不錯(cuò)，但感覺還是沒有表達(dá)出全意來。因?yàn)殚_始的名字是我起的，一見鐘情的感覺沒有丟，實(shí)在想的我頭大之時(shí)，“急中生智”道，“還是原來的題目好，不用改好來”，結(jié)果是招來一堆白眼，“你還想被斃啊？”。常政卷土重來，想起圍棋里用的“博弈”二字，又聯(lián)想到某人非常喜歡圍棋，會不會正中其下懷到，但忽兒想到這樣投一人所好的做法太不人道，馬上打消住念頭，但這確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的主意，讀起來也順口——博弈Web開發(fā)。但依然未決，想起幸運(yùn)52中的求助外援，于是我們撥通了編輯部“聰明絕頂”的孟巖的電話，“嗯，不能用博弈，這個(gè)詞表示的一物降一物的意思，不妥，可以考慮一個(gè)華山論劍”。以上就是確定標(biāo)題的一個(gè)大體過程，但是當(dāng)我們撤退的時(shí)候，封面標(biāo)題還是沒有定，我是帶著滿腹的疑問上飛機(jī)的。在上海發(fā)短信問老張相關(guān)事宜時(shí)，他回復(fù)標(biāo)題正式確定為“Web開發(fā)之華山論劍”并說后設(shè)計(jì)的封面贏利一致好評，我的心才正式落地。
舍得一身剮也要推薦
再回重點(diǎn)中的重點(diǎn)——內(nèi)容。在這些專家的案例遨游中，我們可以體味到ASP.NET、Java HSS、PHP與Ruby on Rails四大Web開發(fā)技術(shù)的異同點(diǎn)，以事實(shí)來說明技術(shù)，想必很多人也是喜歡這樣的文章類型的。所以，當(dāng)我鼓吹這期的特別策劃時(shí)，內(nèi)心里也是想與大家分享一些故事，一些專家的Web 2.0網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)心得故事。也許你現(xiàn)在會質(zhì)疑我，但若要評論，看過雜志后再說也不遲！我有這個(gè)信心！