因?yàn)楦鞣N原因，比來才開端真正在新項(xiàng)目中應(yīng)用autolayout，應(yīng)用過程中雖說是比較順暢，然則也碰到了一些麻煩，比如：
我應(yīng)用的XIB默認(rèn)是4寸屏幕，我再XIB中增長(zhǎng)一個(gè)viewA，寬度為320，束縛為SuperView等寬。
然后我用4寸模仿器，代碼跑起來，在ViewDidload中掏出viewA的寬度，發(fā)明寬度為320，SuperView(self.view)的寬度也為320.
這個(gè)結(jié)不雅沒出缺點(diǎn)。
然則我用5.5寸的模仿器，代碼跑起來，在ViewDidLoad掏出viewA的寬度發(fā)明照樣320，SuperView(self.view)的寬度也為320.
此時(shí)就紕謬了
這會(huì)導(dǎo)致在ViewDidLoad中初始化一些控件時(shí)，導(dǎo)致這些控件的frame的大年夜小是在XIB默認(rèn)的大年夜小，而不是我們?cè)鲩L(zhǎng)束縛后欲望的大年夜小。
筆者這個(gè)問題糾結(jié)了良久也百度Google了良久，也不知道是關(guān)鍵字沒有精確照樣什么原因，尋求無不雅，最后照樣就教一個(gè)大年夜神才豁然開朗。
本來在iOS5.0開端就有別的一個(gè)生命周期函數(shù)ViewDidLayoutSubViews這個(gè)辦法根本可以代替ViewDidload應(yīng)用，只不過差別在于前者是束縛后，后者是束縛前。
當(dāng)讓聰慧的讀者肯定會(huì)想到有Did肯定也會(huì)有Will，即ViewWillLayoutSubViews.
欲望本片文┞仿可以幫到大年夜家！