看了bang的博客對微信小程序的技術(shù)方案有了更深入的理解：
微信小程序必須要符合兩個(gè)剛需：管控 & 體驗(yàn)
管控：
對于一個(gè)可以發(fā)布“小應(yīng)用”的平臺，微信必須對其下發(fā)布的“小應(yīng)用”用著絕對的管控能力。
體驗(yàn)：
作為一個(gè)小程序需要讓其體驗(yàn)接近原聲，普通H5的體驗(yàn)不能達(dá)到這一需求。括頁面切換，啟動(dòng)速度，頁面的整體體驗(yàn)，相對于原生都是無法相比的。
針對于以上兩個(gè)剛需，微信小程序是這樣做的：
對于管控：
（1）DLS：想要對開發(fā)者進(jìn)行管控，最好的方法就是自己設(shè)計(jì)一套框架，讓開發(fā)者按照自己框架的規(guī)范進(jìn)行編碼，利用這套DLS（針對某一特定的領(lǐng)域設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)語言）可以更好的針對不同的需求去優(yōu)化。
（2）JS環(huán)境：寫過小程序的開發(fā)者都了解，小程序中是無法調(diào)用任何DOM API的，為什么呢？是因?yàn)樾〕绦驅(qū)崿F(xiàn)了js的運(yùn)行環(huán)境與瀏覽器分離，運(yùn)行在單獨(dú)的js引擎上，脫離了瀏覽器，一切DOM操作在你的JS中是無法操作的，而小程序的核心JS是運(yùn)行在瀏覽器中的，這樣做的好處和壞處是什么呢？
好處:
（1）避免開發(fā)者進(jìn)行DOM操作，因?yàn)殚_發(fā)者可能會通過不同的方式進(jìn)行上線后，繞過檢查，注入js文件，自由操作DOM接口去修改的界面和內(nèi)容，變成和審核時(shí)候不一樣的小程序來達(dá)到自己的目的，這中現(xiàn)象和之前iOS的熱更新原理是一樣的，在APP上線后，通過js腳本，去修改界面的樣式，內(nèi)容，或者調(diào)用官方私有API來做一些非法的操作，這種現(xiàn)象對于蘋果，微信這種超級平臺是很不敬的，同時(shí)對其安全也是有很大威脅的，它不會允許這種不可控的事件在自己的眼皮底下發(fā)生。但是熱更新對于原生APP來說還是一個(gè)非常重要的需求。
（2）js和頁面渲染并行執(zhí)行，不會出現(xiàn)由于js執(zhí)行而卡住頁面的現(xiàn)象，提高渲染的性能。
壞處：
（1）做過iOS和JS交互的同學(xué)應(yīng)該清楚大致流程，在iOS中執(zhí)行JS需要講JS代碼轉(zhuǎn)化為字符串，所以，小程序中的js要傳輸給原聲webview使用，需要進(jìn)行轉(zhuǎn)換為字符串來執(zhí)行。
（2）iOS上原生的WKWebView的JS引擎比javaScriptCore框架做了很多的優(yōu)化（使用和Safari相同的JS引擎），小程序上的js則無法享受這一優(yōu)點(diǎn)。
對于體驗(yàn)：
（1）因?yàn)樾〕绦蚴羌纳谠碌膽?yīng)用，通過native接口，我們可以用js調(diào)用一些原生的組件和方法，做出一些H5無法完成的任務(wù)和體驗(yàn)。
（2）退出小程序后，小程序后，小程序可以在后臺運(yùn)行5分鐘，用戶再次打開時(shí)，不需要重洗渲染小程序。
（3）同時(shí)得益于在原生環(huán)境下，小程序可以預(yù)加載多個(gè)WKWebView，可以省去WKWebView加載時(shí)間，提高用戶體驗(yàn)。
這之間的取舍就是對于業(yè)務(wù)和技術(shù)之間的取舍。在對用戶體驗(yàn)影響不大的情況下，對于技術(shù)上的取舍在業(yè)務(wù)上至關(guān)重要。
以上是通過bang的博客以及自己的理解記下的。
以下是自己最于最近的現(xiàn)象的一些見解嘮叨：
（1）微信小程序平臺的管理機(jī)制：小程序的管控機(jī)制其實(shí)很大程度上是效仿蘋果對于旗下應(yīng)用的管控機(jī)制。蘋果對自家的應(yīng)用或者語言的監(jiān)控可謂是家長對于孩子般的照顧了，當(dāng)然這和其自身利益和自身價(jià)值是分不開的，對于前階段蘋果對于混合開發(fā)的動(dòng)作（當(dāng)然這和安全隱患有著關(guān)系，如JSPatch調(diào)用私有API），大家可以搜索一下2016年之前和2016年之后Object-C和Swift的語言排行，相信可以看到一下原因。所以對旗下產(chǎn)品的管控對于其自身利益又著很大的作用。
（2）支付寶小程序和微信小程序：支付寶小程序剛推出時(shí)，我看了一下它的文檔，確實(shí)和小程序很像，抄襲理念也是自然的了。這個(gè)我不考慮，只是寫一些對與兩個(gè)超級平臺的不同看法（純屬個(gè)人見解，歡迎一起分享討論），兩個(gè)小程序確實(shí)存在著競爭，但是我認(rèn)為（不考慮兩個(gè)巨頭對于市場的戰(zhàn)略競爭），兩個(gè)不同的平臺都擁有著自己不同優(yōu)勢產(chǎn)品細(xì)分領(lǐng)域下的深層的挖掘，比如說，在微信小程序上，我們可以對其社交進(jìn)行不同的細(xì)分，這種場景對于支付寶來說并不合適的，但是在支付寶小程序中，金融類領(lǐng)域相對于微信來說是其優(yōu)勢，在支付寶中對其進(jìn)行深層次的挖掘也會帶來不一樣的效益。其實(shí)關(guān)鍵在于兩家超級平臺對于旗下優(yōu)勢產(chǎn)品的大數(shù)據(jù)層次的開放程度，這些數(shù)據(jù)對寄生或者共存在其生態(tài)下的商戶來說是可遇不可求的。這些數(shù)據(jù)和資源足可以再次創(chuàng)造多個(gè)的美團(tuán)和餓了么了，對于小公司的吸引力是很大的。所以個(gè)人認(rèn)為支付寶和小程序勝出關(guān)鍵在于對數(shù)據(jù)的開發(fā)和不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的營銷了，不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的營銷同樣是很重要的，這個(gè)就是天時(shí)了。一個(gè)產(chǎn)品的成功，不僅僅靠的技術(shù)，理念，甚至體驗(yàn)，因?yàn)檫@些都是可以改變的，但是天時(shí)足可以影響一個(gè)產(chǎn)品的成敗。天時(shí)，地利，人和才是其成功的關(guān)鍵。關(guān)于兩個(gè)超級平臺的發(fā)展，我們只能靜靜地觀察了，因?yàn)閷τ诔怨先罕姷奈叶?，現(xiàn)在只能說說理解，發(fā)發(fā)牢騷（其實(shí)很多人都是了），但是我感覺這對個(gè)人的成長也是有很大的好處的。