（原標(biāo)題：大年夜Epic告狀講起，為什么軟件公司都要圍剿“蘋不雅稅”）

彭湃消息記者 承天蒙

“蘋不雅稅”再度成為眾矢之的。蘋不雅、谷歌旗下應(yīng)用市廛平臺對開辟者30%的抽傭規(guī)矩正面對司法、監(jiān)管和輿論的多重挑釁。

人氣度戲《碉堡之夜》制造商Epic Games對蘋不雅和谷歌提議的訴訟，將蘋不雅和谷歌的抽傭規(guī)矩推向了輿論的風(fēng)口浪尖，也引來浩瀚有名科技公司和平易近眾的支撐。

如今，針對蘋不雅應(yīng)用市廛規(guī)矩的“圍剿”仍在持續(xù)。除了包含微軟、Facebook等巨擘在內(nèi)的有名公司親自上陣鞭撻蘋不雅之外，美國、歐盟的立法和監(jiān)管機(jī)構(gòu)都對蘋不雅展開了反壟斷查詢拜訪。

不過今朝看來，Epic Games游戲公司對蘋不雅的訴訟戰(zhàn)不必定能贏。

應(yīng)用市廛30%抽傭是“行規(guī)”嗎？

8月，蘋不雅和谷歌大年夜各自的應(yīng)用市廛中下架了“碉堡之夜”，因?yàn)樵撚螒蛏暇€了本身的應(yīng)用內(nèi)付出渠道，繞過了采取30%傭金的平臺體系。對此，碉堡之夜所有者Epic Games游戲公司對蘋不雅和谷歌提議了訴訟。

Epic尋求一項(xiàng)臨時法院禁令，迫使蘋不雅恢復(fù)碉堡之夜從新在其應(yīng)用市廛中上架。但今朝看來，法宦海沒有站在Epic這一邊。

據(jù)CNN報(bào)道，本地時光9月28日的初步聽證會上，美國加利福尼亞州北區(qū)處所法院法官Yvonne Gonzalez Rogers對Epic的指控表示了困惑立場，并表示，Epic知道本身對游戲如許更新違背了和蘋不雅的合約，但仍然這么做了，這是不誠實(shí)的表示。

Epic Games辯稱，蘋不雅擁有應(yīng)用市廛的壟斷權(quán)并采取超額費(fèi)用，但法官指出，蘋不雅采取的30%費(fèi)用屬于“行業(yè)費(fèi)率”，PlayStation、Xbox、任天堂、亞馬遜、沃爾瑪、百思買、谷歌等公司也全都采取30%。

對此Epic回應(yīng)稱，游戲機(jī)是“不合的”，因?yàn)橛布际翘澅景l(fā)賣，但法官沒有被這條來由說服，稱“似乎沒有證據(jù)支撐你說的話”。

Epic還表示，它想建立本身的應(yīng)用市廛在iOS上分發(fā)應(yīng)用法度榜樣，但蘋不雅公司的反競爭行動禁止這么做。對此蘋不雅的律師回應(yīng)稱，這個請求是對蘋不雅專注于用戶“安然、隱私”的“全部貿(mào)易模式”的告狀。

法官Rogers表示，該案有可能是里程碑式的訴訟，是反壟斷法前沿的重要案件。法官沒有給出該禁令的時光框架，但她表示，根據(jù)她的時光表，該案可能要到2021年7月才會審理，她還彌補(bǔ)稱欲望該案可以或許在陪審團(tuán)面進(jìn)步行審判。

據(jù)科技網(wǎng)站MacRumors報(bào)道，有建議認(rèn)為，Epic本來要付出給蘋不雅的30%費(fèi)用可以存入一個托管賬戶，在訴訟停止時根據(jù)情況發(fā)放，這可以作為碉堡之夜重回蘋不雅應(yīng)用市廛的一個辦法，但尚不清跋扈兩家公司是否贊成這個籌劃。

“組團(tuán)”圍剿蘋不雅

不止是Epic Games。

Epic Games，音樂軟件公司Spotify Technology，社交應(yīng)用Tinder所有者M(jìn)atch Group等公司合營結(jié)成了一鋼兩凰向蘋不雅等公司施壓，這一非營利組織定名為“公平應(yīng)用聯(lián)盟（Coalition for App Fairness）”。

聯(lián)盟稱，大年夜多半應(yīng)用市廛大年夜軟件開辟商處提取過多用戶數(shù)字付出的傭金，并經(jīng)由過程給本身的產(chǎn)品和辦事供給不公平的優(yōu)勢來扼殺競爭。聯(lián)盟尋求推動司法律例的變更，改變公私運(yùn)營應(yīng)用市廛的模式。

在一份聲明中，公平應(yīng)用聯(lián)盟表示：“運(yùn)營這些應(yīng)用市廛的把關(guān)平臺不得濫用它們所享有的┞菲握權(quán)，必須接收監(jiān)督以確保其行動能促進(jìn)市場競爭并為花費(fèi)者供給公平的選擇?！?/p>

除了公平應(yīng)用聯(lián)盟的開創(chuàng)成員之外，微軟、Facebook等科技巨擘公司也對蘋不雅的應(yīng)用市廛規(guī)矩展開了鞭撻。

微軟介入了Epic和蘋不雅的訴訟。在一份8月23日提交法庭的聲明中，一位微軟資深工程師稱，許可蘋不雅樊籬Epic Games的開辟者賬戶將讓包含微軟在內(nèi)的游戲制造商無法應(yīng)用Epic旗下的“虛幻引擎”（Unreal Engine），大年夜而對他們的游戲開辟造成重大年夜襲擊。

“如不雅虛幻引擎不克不及支撐蘋不雅iOS或macOS體系，微軟將不得不選擇是放棄iOS和macOS上的用戶，照樣在開辟新游戲時選擇其他游戲引擎。”微軟游戲開辟體驗(yàn)總經(jīng)理Kevin Gammill在聲明中稱。

不知是不是因?yàn)槲④浻H自下場呼吁，9月的訴訟戰(zhàn)中，Epic博得了一項(xiàng)對蘋不雅的臨時限制令，不準(zhǔn)蘋不雅禁用支撐虛幻引擎的開辟者賬戶進(jìn)行報(bào)復(fù)。但法官也同時判決，蘋不雅不須要將碉堡之夜從新在其應(yīng)用市廛中上線。

而同被反壟斷查詢拜訪的科技巨擘之一Facebook，在與蘋不雅的斗爭中也小勝一成。

9月25日Facebook表示，蘋不雅公司已經(jīng)贊成，許可因?yàn)樾鹿诜窝滓咔楸黄劝褜?shí)體晃蕩改為Facebook App線上付費(fèi)晃蕩的小企業(yè)，免除付出30%的蘋不雅App Store交易收入抽成。這種“蘋不雅稅”的寬貸豁免期為三個月，即2020年12月底寬貸豁免期截止，2021年起從新征收。

美國和歐盟的反壟斷查詢拜訪

今朝，美國國會和司法部、聯(lián)邦貿(mào)易委員會和歐盟競爭委員會均對蘋不雅公司展開了反壟斷查詢拜訪。蘋不雅為本身的辯護(hù)稱，其應(yīng)用市廛的傭金和其他應(yīng)用市場收費(fèi)一致，并會為用戶供給收集安然和隱私保障的辦事。

針對蘋不雅公司的反壟斷審查集中在其應(yīng)用市廛對開辟者的┞菲握上。蘋不雅和谷歌經(jīng)由過程它們的iOS和安卓操作體系，控制著幾乎全球智妙手機(jī)對應(yīng)用法度榜樣的拜訪，這些公司對它們應(yīng)用市廛內(nèi)的應(yīng)用法度榜樣購買采取30%的費(fèi)用，它們也制造本身的應(yīng)用法度榜樣，與自力開辟者進(jìn)行競爭。

7月29日，美國國會針對谷歌、Facebook、亞馬遜、蘋不雅四家科技巨擘公司召開反壟斷聽證會。個中，F(xiàn)acebook與谷歌遭受了最多的壟斷鞭撻，針對蘋不雅的火力相對較小。

聽證會上，蘋不雅CEO蒂姆·庫克保持為蘋不雅辯護(hù)，稱蘋不雅對每個開辟者都一視同仁，并列舉了應(yīng)用市廛的成長為開辟者帶來的機(jī)會。庫克稱：“如不雅蘋不雅是一個看門人，我們做的就是把門打得更開一點(diǎn)?！?/p>

歐盟也對蘋不雅提議了反壟斷查詢拜訪。

6月16日，歐盟反壟斷當(dāng)局對蘋不雅的Apple Pay付出辦事和應(yīng)用市廛規(guī)矩和是否違背競爭法展開了正式查詢拜訪。這一查詢拜訪加深了歐盟與蘋不雅在稅收和壟斷問題上的經(jīng)久斗爭。

2019年，總部位于瑞典的音樂流媒體辦事公司Spotify向歐盟提出反壟斷投訴，稱蘋不雅對應(yīng)用旗下應(yīng)用市廛的開辟者實(shí)施了限制性規(guī)定。對于歐盟的指控，蘋不雅貳言人表示：“歐盟委員會正在推動少數(shù)公司毫無根據(jù)的投訴，這些公司只想搭便車，又不想遵守和其他人一樣的規(guī)矩?！?/p>

什么是“蘋不雅稅”？

所謂“蘋不雅稅”，是指蘋不雅經(jīng)由過程其應(yīng)用市廛App Store向iOS平臺大年夜部分的應(yīng)用訂閱和應(yīng)用內(nèi)購買采取15%-30%的傭金，如不雅應(yīng)用內(nèi)購買讓蘋不雅也能獲利的則是例外情況。

“蘋不雅稅”面對不小的┞幅議。固然iOS體系安然性上更有保障，但因?yàn)樘O不雅禁止iOS上的花費(fèi)者大年夜App Store外捕鑰跪產(chǎn)品，開辟者對這種抽成頗多不滿。并且，大年夜開辟者看來，蘋不雅的應(yīng)用審核流程也不敷透明。

9月28日，谷歌表示將履行頗┞服策規(guī)定，請求在Google Play Store應(yīng)用平臺上分發(fā)安卓軟件的開辟者必須應(yīng)用谷歌的應(yīng)用內(nèi)付出體系。這項(xiàng)聲明也讓谷歌的Google Play Store政策與蘋不雅的App Store政策保持了一致。

開辟者必須在2021年9月30日之前將本身的安卓應(yīng)用全部改為應(yīng)用谷歌的結(jié)算體系，該結(jié)算體系將大年夜數(shù)字付出中采取30%的傭金。

固然谷歌安卓應(yīng)用市場的┞服策和蘋不雅應(yīng)用市廛是類似的，然則谷歌受到的存眷和鞭撻遠(yuǎn)小于蘋不雅。

安卓體系許可用戶不應(yīng)用其Play Store下載應(yīng)用，也就是說應(yīng)用開辟者可以經(jīng)由過程谷歌應(yīng)用市廛之外的其他平臺分發(fā)應(yīng)用，比如三星的Galaxy應(yīng)用市廛、華為應(yīng)用市場等。不過大年夜多半安卓用戶照樣直接應(yīng)用谷歌的Play Store下載應(yīng)用。