美國眾議院反壟斷司法小組委員會查詢拜訪了美國四家大年夜型科技公司濫用市場壟斷權力的情況，發(fā)明這幾家公司應用“致命的收購”來襲擊競爭敵手，收取過高的費用，并以利潤為誘惑迫使小企業(yè)簽訂“榨取性”合同。

這四家科技公司為Alphabet公司旗下谷歌、蘋不雅、亞馬遜和Facebook，他們的市值合計達到5萬億美元。該小組委員會的查詢拜訪申報建議，他們的營業(yè)要進行構造性分別，不該同時控制和競爭相干營業(yè)。不過，查詢拜訪申報并未建議分拆這幾家公司。

該小構成詢拜訪申報長達449頁，措辭嚴格，描述了多個公司濫用市場壟斷權力的例子，建議對反壟斷法進行廣泛的修改。

申報表示，“簡單地說，那些曾經(jīng)是斗志昂揚、地位低下、挑釁近況的始創(chuàng)公司，如今已經(jīng)成長為壟斷企業(yè)，它們就像我們在以前的石油大年夜亨和鐵路大年夜亨時代所看到的那種壟斷企業(yè)一樣。”

針對該小組委員會的查詢拜訪申報，亞馬遜本地時光在周二宣布的博客文┞仿中警告說，這種對市場的干涉將扼殺自力零售商，迫使小企業(yè)退出受迎接的在線市廛，推高價格，削減花費者的選擇和便利性，最終將傷害花費者。

谷歌在一份聲明中說，“在一個快速成長和高度競爭的行業(yè)中，谷歌的競爭是公平的。我們不合意今天出臺的該查詢拜訪申報，包含貿(mào)易競爭敵手在搜刮和其他辦事方面對谷歌過時的和不精確的指控?！?/p>

針對這份申報，F(xiàn)acebook自稱是“美國成功故事”。Facebook表示，“我們與多種辦事進行競爭。收購是每個行業(yè)都在產(chǎn)生的工作，它是我們開辟新技巧，為花費者供給更多價值的一種方法。”

蘋不雅表示，“審查是合理和恰當?shù)?，但我們強烈地不合意申報所下的那些結論?！碧O不雅還為其應用市廛的傭金率政策進行了辯護，表示將在將來幾天內(nèi)會做出更廣泛的回應。

經(jīng)由一年多的查詢拜訪，經(jīng)由過程閱覽了130萬份文件和進行了300多場次面談，由平易近主黨國會議員大年夜衛(wèi)?西奇林(David Cicilline)引導的該小組委員會發(fā)明，這幾家公司所辦事的市場，其本身也是競爭者，他們?yōu)檫@一市場建立了一套規(guī)矩，而他們本身卻并不按照這一規(guī)矩行事。

此外，美國司法部也在查詢拜訪這幾家科技公司，估計很快將會對谷歌提告狀訟。

該小組委員會中的共和黨人固然對這幾家公司持批駁看法，但不合意分拆這幾家科技公司。

查詢拜訪申報建議禁止對自由競爭的扼殺。2012年，F(xiàn)acebook收購Instagram就是扼殺競爭的一個例子。當時的Instagram范圍很小，眇乎小哉，但Facebook首席履行官馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)看到了它的潛力。它正在“建立與我們有競爭力的收集，”扎克伯格當時說，“將來可能對我們造成很大年夜的干擾?！?/p>

作為申報的一部分，該小組委員會工作人員草擬了一份反壟斷法須要修改內(nèi)容的建議清單。這些建議包含，禁止亞馬遜等公司既供給辦事平臺，并且又許可本身成為平滔喔贍競爭者，即解決裁判員和活動員集于一身的不公平問題。申報還建議，增長反壟斷法履行機構的預算，包含司法部的反壟斷部分和聯(lián)邦貿(mào)易委員會。

該申報還催促國會許可反壟斷法律者，在阻攔科技公司收購潛在競爭敵手方面有更多的授權，而如今做到這一點卻很難。（天門山）