在游戲開(kāi)辟商Epic Games與蘋(píng)不雅環(huán)繞應(yīng)用市廛和《碉堡之夜》司法膠葛的聽(tīng)證會(huì)上，法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)表示此案應(yīng)交由陪審團(tuán)審理，并估計(jì)2021年7月開(kāi)庭。

周一上午，在美國(guó)加州北區(qū)地區(qū)法院舉辦的虛擬聽(tīng)證會(huì)接近尾聲時(shí)，羅杰斯法官告訴Epic和蘋(píng)不雅的司法團(tuán)隊(duì)，固然像如許的案件可以由一位或多位法官處理，但由通俗人作為陪審團(tuán)介入進(jìn)來(lái)可能更合適，裁決被更高等法院顛覆的可能性也更小。

羅杰斯說(shuō)：“這是反壟斷法前沿的重要案件，懂得"大眾,"的設(shè)法主意異常重要，畢竟這些問(wèn)題關(guān)系到所有人?！痹缙谯E象注解，Etic可能不想讓陪審團(tuán)介入，律師們轉(zhuǎn)而推動(dòng)由法官獨(dú)自審理此案。兩邊律師團(tuán)隊(duì)必須在周二之前決定是否請(qǐng)求陪審團(tuán)介入。

法庭請(qǐng)求，兩邊提交審判數(shù)據(jù)的最后刻日是2021年1月6日，而審判本身將在7月份進(jìn)行。

在兩個(gè)小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)上，對(duì)話(huà)在很大年夜程度上涉及兩邊早些時(shí)刻提交文件中提出的論點(diǎn)。然而，在關(guān)鍵問(wèn)題上，Epic似乎收到了羅杰斯法官的“忠言”。

法官表示，此案是Epic本身激發(fā)的，盡管該公司律師強(qiáng)調(diào)也對(duì)其造成了傷害。Epic在此事上強(qiáng)迫蘋(píng)不雅出手，也有機(jī)會(huì)贊成蘋(píng)不雅的規(guī)矩，讓《碉堡之夜》從新入駐應(yīng)用市廛。還有些人否決Epic訓(xùn)斥蘋(píng)不雅是壟斷者，并批駁Epic疏忽規(guī)矩。 （小?。?!--EndFragment-->