本文是轉(zhuǎn)載，原文地址：http://www.iteye.com/news/25729

近日，Hacker News中有一個問題引起了廣泛的討論：如果要開發(fā)一個大型的web應用程序，你會選擇什么編程語言來進行后端開發(fā)，要考慮到開發(fā)時間、成本和可維護性。

以下是部分回復：

1. Java

hendzen 寫道 對于一個“大型”的web應用，我會老老實實地使用Java，并會選擇Jetty作為HTTP服務器，Jersey/JAX-RS作為web框架。JVM是無與倫比的，并且新員工入職培訓也相對輕松得多，因為大部分人都了解Java。

盡管不像Rails/Django那么時髦，但是你將得益于眾多高性能、可靠的Java庫，更不用說那些偉大的分析工具。
meddlepal 寫道 我同意，我會選擇Java來開發(fā)核心功能，對于一些非核心功能，我可能會選擇Groovy或JRuby。

Jersey/JAX-RS非常不錯，但我感覺有些風險，我更傾向于Play2。

Java/JVM生態(tài)系統(tǒng)中有很多非常積極的東西，如偉大的虛擬機、庫、龐大的社區(qū)以及大量的開發(fā)者。這是開發(fā)一個大型web應用真正要考慮的。
2. .NET

Avalaxy 寫道 比起Java平臺，我更傾向于ASP.NET MVC（比如C#）。.NET棧是非常強大的，我個人認為比Java強得多，并且ASP.NET MVC框架包含了大量RoR中的優(yōu)秀特性。
ralphael 寫道 我投.NET、MVC和SQL Server一票。

這個平臺上擁有大量的示例程序，況且stackoverflow.com就是基于.NET的。
spobo 寫道 .NET絕對不是一個壞的選擇。

過去幾年，微軟已經(jīng)真正到達了頂峰，它們最新的框架非常易于開發(fā)者掌握和使用，微軟同時也開始基于.NET來推動其開源項目，比如codeplex和NuGet，微軟同時還是jQuery的核心貢獻者。微軟最近還發(fā)布了WebAPI，為開發(fā)者創(chuàng)建REST-ful JSON/XML應用提供了一個相當平緩的方式。
3. PHP

interwho 寫道 對我個人而言，我會選擇PHP：

• 更快地解決事情；
• 網(wǎng)上有大量的類可以使用，這讓事情變得簡單；
• 個人認為，比其他一些語言更容易維護；
• 可在幾乎所有的網(wǎng)站托管服務器中運行，價格便宜；
• 可擴展。

如果你需要其他更強大的功能，你可以無縫過渡到另一種語言。
4. Ruby或Python

olalonde 寫道 Ruby/Rails和Python/Django似乎是YC初創(chuàng)企業(yè)最常見的選擇，它們在開發(fā)時間、成本、可維護性方面具備一定的優(yōu)勢。
spdy 寫道 Python/Django或Ruby /> netgineer 寫道 在面向服務架構(gòu)中，我會選擇Ruby。在不同系統(tǒng)之間使用HTTP/JSON用于內(nèi)部API。如果性能是瓶頸，你可以考慮在部分系統(tǒng)中使用一個稍低級別的語言（Java、Haskell、Go、Erlang等）。

Rails使SOA開發(fā)更加容易和快速，除了API客戶端，我沒有其他好的解決方案。
3pt14159 寫道 Python（Tornado或Twisted）+ Riak。為什么呢？你可以輕松擴展，并且有大量的庫，開箱即用，并且你也無須擔心你的數(shù)據(jù)庫受影響。
5. Clojure

Zak 寫道 我傾向于Clojure，因為：

• 屬性清單和類似于繼承的行為對于映射和記錄是非常自然和方便的。我認為，這些特性將有益于大型應用程序。
• Clojure可以抽象數(shù)據(jù)庫，保存和執(zhí)行關系模型比ORM更加直接。
• Clojure可以利用Java庫，這意味著你在實現(xiàn)一些常用功能時會非常輕松。

6. 選擇喜歡（擅長）的語言

spobo 寫道 使用一個更高級的編程語言，同時使用標準接口與前端進行通信。如果你為后端構(gòu)建了一個REST API，使用什么語言是不重要的。你可以隨時更換更高性能的部件，也可以使用不同的語言來開發(fā)不同的功能。

如果你想降低開發(fā)成本，就使用大多數(shù)開發(fā)者已選擇的生態(tài)系統(tǒng)，Python、PHP、Ruby、Java、.NET都可以，這些語言都有一些偉大的框架，幫助你進行快速開發(fā)。

但是，不管你做什么，不要強制讓你的開發(fā)人員去使用不喜歡的語言。聽從你的開發(fā)團隊，要相信每種語言都有很大的潛力。