10月24日，馬云參加在上海舉辦的外灘金融峰會(huì)。在演講中，他反復(fù)談及“面向未來”：“我們常說要和國(guó)際接軌，今天我們更應(yīng)該思考的是怎么和未來接軌。世界期待一個(gè)真正為未來而思考的全新的金融體系，這種真正的創(chuàng)新一定會(huì)付出代價(jià)，我們這代人必須為未來?yè)?dān)當(dāng)！”

在馬云的觀察中，與金融體系已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)幾十年的歐洲完全不同，中國(guó)當(dāng)下不是金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而是仍缺乏健康金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。歐洲需要巴塞爾協(xié)議去解決金融系統(tǒng)過度復(fù)雜、老化的“老年病”，但中國(guó)的金融業(yè)和其他剛成長(zhǎng)起來的發(fā)展中國(guó)家一樣，還是青春少年，還沒有成熟的生態(tài)體系，沒有完完全全的流動(dòng)起來。大銀行是大江大河和血液的主動(dòng)脈，但還需要湖泊、需要水塘，需要小溪小河。

而要建立生態(tài)系統(tǒng)，就必須堅(jiān)持創(chuàng)新，真正的創(chuàng)新，一定會(huì)犯錯(cuò)誤，問題不是怎么樣不犯錯(cuò)誤，而是犯了錯(cuò)誤之后能不能完善修正堅(jiān)持創(chuàng)新。

“今天是這個(gè)不許那個(gè)不許的文件太多，政策太少。最怕監(jiān)管到后來，變成了自己沒有風(fēng)險(xiǎn)，自己部門沒有風(fēng)險(xiǎn)，但是整個(gè)經(jīng)濟(jì)有不發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)?！瘪R云說。

他在現(xiàn)場(chǎng)呼吁更面向未來的監(jiān)管：“真正的創(chuàng)新，一定是沒有人帶路的，一定需要有人擔(dān)當(dāng)。做沒有風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新，就是扼殺創(chuàng)新，很多時(shí)候，把風(fēng)險(xiǎn)控制為零才是最大的風(fēng)險(xiǎn)。好的創(chuàng)新不怕監(jiān)管，但是怕昨天的監(jiān)管，我們不能用管理火車站的辦法來管機(jī)場(chǎng)，不能用昨天的辦法來管未來?！?/p>

馬云談到，今天的銀行延續(xù)的還是要抵押、要擔(dān)保的當(dāng)鋪思想，這很難支持未來30年世界發(fā)展對(duì)金融的需求。未來的金融體系，要從幫助20%的人，到幫助80%的小企業(yè)和年輕人；要從過去的人找錢、企業(yè)找錢，做到錢找人、錢找企業(yè)。

而評(píng)價(jià)這個(gè)體系的唯一標(biāo)準(zhǔn)是普惠，綠色，可持續(xù)，背后是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)是否起決定性作用。他以P2P為例，指出“P2P是一批打著互聯(lián)網(wǎng)金融幌子，拿著合法牌照的騙子?！彼f，只有專家和學(xué)者結(jié)合起來，只有理論和實(shí)踐結(jié)合起來，才能真正去創(chuàng)新解決今天和明天的問題，我們需要來自實(shí)踐的理論，不是來自辦公室理論的實(shí)踐。

資料顯示，早在第一屆外灘峰會(huì)上，馬云就曾直言，中國(guó)的金融應(yīng)該服務(wù)那些從沒有被服務(wù)過的80%，不是為自己金融圈里自?shī)首詷?、自己賺錢的。盡管在現(xiàn)場(chǎng)引發(fā)不小的討論，但1年后，專為小微企業(yè)提供一、二十萬純信用貸款的網(wǎng)商銀行被批準(zhǔn)成立。疫情以來，這種純信用的小微貸款技術(shù)已經(jīng)開放給全國(guó)100多家銀行。

7年前，馬云還曾經(jīng)預(yù)言，未來30年，技術(shù)驅(qū)動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)金融有很大機(jī)會(huì)，今天他再度預(yù)測(cè)，如果用未來的眼光打造30年后世界所需的新金融體系，數(shù)字貨幣可能是非常重要的核心，“我們應(yīng)該問自己，數(shù)字貨幣到底要解決未來的什么實(shí)際問題？這個(gè)數(shù)字貨幣不是從歷史上去找，不是從監(jiān)管角度去找，不是從研究機(jī)構(gòu)去找，而是從市場(chǎng)去找，從需求去找，從未來去找。這件事事關(guān)重大?！?/p>

“我們這一代人做這個(gè)改革，結(jié)果可能是下一代才能看到，我們可能就是負(fù)重前行的一代人，但這是歷史給我們的機(jī)遇，也是給我們的責(zé)任?！瘪R云說。（彭麗慧）